Главная » Делаем печь

Печь для дома на дровах длительного горения отзывы


Подскажите.Печь? Камин?Каминная топка?буржуйка?

если печники загибают 55тыр за печь и тд, не проще за эти деньги купить надежный дизельный генератор киловват на 12 и все.

Не проще: на топливе разоришься, зимой пуск двигателя трудноватый, да и ресурс он выработает быстро, работая постоянно. Переводить солярку в тепло можно с бОльшим успехом и без промежуточного устройства - генератора, который снижает КПД использования энергии топлива более чем вдвое. Если уж так хочется жечь нефтепродукты для отопления - можно поставить печь-капельницу на мазуте. Хотя это вариант вонючий и грязный.
Намного легче отапливать дом дровяной печкой и вовсе не обязательно, чтобы она была кирпичной. Пусть не водяной будет теплоноситель от топки до помещения, которое надо обогреть, а воздушный. Можно сделать дровяную печку и самому, это не так уж и трудно, если владеешь электросваркой. Все материалы - копеешные . Некрасивость внешнего вида такой самоделки с успехом декорируется кафельной отделкой на каркасе, не соприкасающемся с самой печкой. К тому же пространство между печкой и декором послужит конвектором для помещения, где печь установлена.
Схемотехническое решение простое: пропустить через топку отрезок толстой трубы, а еще лучше спиральный виток, сваренный из стандартных поворотов-отводов, чтобы получать на выходе горячий воздух. Один конец надварить отрезком, опускающимся почти до самого пола. Второй нарастить красивой трубой, повернуть в сторону второй комнаты и наклонно довести до стены, просунуть сквозь стену и довести до середины. При перепаде высот между топочной камерой и надпотолочным пространством другой комнаты даже всего 1,5 метра, в трубе с диаметром 80. 120 мм получается довольно устойчивый конвекционный поток. Только надо предусмотреть возврат холодного воздуха из той комнаты к печке, для этого достаточно простого отверстия такого же сечения в стене над полом. Ну, или дверь не закрывать.

Каждая иномарка в России становится Опелем. И только Опель почетно превращается в Жигуль.

Адрес: Новосибирск Сообщений 56

Печь- камин Нордика СуперМакс. Всё делал сам, дымоход сын помог смонтировать. Где то здесь в теме об отоплении выкладывал всю последовательность с фотографиями.

Для дачи вполне подойдет,да и способ монтажа через стену менее разрушителен,если отделка уже сделана.

Но вот беда. света нету и писец. думаю что бы придумать.

если печники загибают 55тыр за печь и тд, не проще за эти деньги купить надежный дизельный генератор киловват на 12 и все.

Вообще топки можно купить и за 20 тыс. рублей. до 300 тыс. рублей, разброс цен огромен.
Дальше просто подключить дымоход из нержавейки и все. Камин считай стоит.
А вообще мне кажется, ему лучше ставить печь. А вообще, кому не виднее чем автору.
Даю статью [реклама], может решишь, что печь все таки лучше в твоем случае.

Последний раз редактировалось house; 05.07 в 14:25.

Ну раз модераторы посчитали эту статью за рекламу моего товара, да еще и не прикрытую, тогда видимо лучше её перепечатать со всем полезной информации по теме:

Печка для дачи на дровах

Печка для дачи на дровах – это отличный агрегат для отопления вашего коттеджа, бани или теплицы. Современный рынок предлагает огромный выбор этих приборов, и разобраться в этом многообразии бывает весьма непросто. Есть простые обычные дровяные печи. Но сегодня также производятся и универсальные модели, которые могут работать на различных энергоносителях, будь то дрова, опилки или резина.

Современная печка для дачи на дровах может быть оснащена дополнительными функциями и дополнениями. Среди них:

контуры дожига;
плиты для приготовления еды;
отвод дыма;
модули для выработки электрической энергии и т.д.
Все дровяные печи различаются по таким характеристикам, как мощность агрегата, КПД и экологичность. К тому же, у каждой из моделей могут быть свои требования к монтажу.
Виды дровяных печей

Подобные отопительные агрегаты для дач можно классифицировать по разным параметрам. Например, исходя из материала, дровяные печки для дач могут быть:

стальные;
кирпичные;
или чугунные.
По конструкционным особенностям различают печки:

обычные;
печи длительные горения (или пиролизные).

Дымоходы у таких печей тоже могут различаться. Это может быть:

кладка из кирпича;
асбоцементная труба;
металлическая труба;
или же гофрорукав.

Что касается пиролизных печей, то они идеально подходят для постоянного (не кратковременного) обогрева здания, когда топка не наполняется от случая к случаю. Печка для дачи на дровах такого типа способна принять в себя большое количество поленьев. Энергоноситель в таких печах поджигается сверху и тлеет постепенно, что увеличивает его общую эффективность. Пиролизные печи имеют и другие очевидные преимущества: они компактны и отличаются довольно высоким КПД. Единственное, что нужно учесть, приобретая именно такую печку – это то, что к топливу у нее достаточно жесткие требования.
Выбор дровяной печи

На что следует обратить внимание при выборе дровяной печки для своей дачи?

Прежде всего, важно уяснить, как часто вы будете её использовать в своем загородном доме. Если печь будет прогреваться регулярно, то тогда лучше всего выбрать агрегат длительного горения. Если говорить о материале корпуса, то стальная печка будет быстрее прогревать воздух в помещении, однако при постоянной эксплуатации лучше отдать предпочтение чугуну, который гораздо дольше отдает тепло.

Сегодня на рынке можно выбрать печки для дачи всевозможного дизайна. Одни из них оформлены весьма строго, а вот другие – щедро украшены декоративными элементами и вставками. Такие печи удачно украсят гостиную большого загородного дома.
Для полноценного функционирования печи длительного горения вполне достаточно двух полных закладок в сутки (одна закладка рассчитана на 8-10 часов в среднем). Обычные дрова – это второй по экономичности энергоноситель (после природного газа), используемый в отоплении зданий. Именно поэтому дровяные печи могут выступать как вспомогательным, так и основным средством отопления дома.

Выбирая дровяную печку, следует обращать особое внимание на такие её параметры, как мощность, размеры, внешний дизайн и пожарная безопасность. Не менее важна и конструкция дымохода. Так, некоторые модели печек предусматривают отвод дымохода в сторону. Такая печь будет выглядеть более красиво, однако монтаж её существенно усложнится.

Дополню чу-чуть, пару слов об экономичности. У меня страна чудес, поэтому стоило бы добавить (За исключением Украины) .
з.ы. Я с начало и не понял, что тот длинный пост мой хд

Тихо сам с собою я веду беседу :)
В России с дровами пока особых проблем нет, потому для дачи дровяная печь имхо - идеальный вариант.
Тем более они сейчас современные, стильные и красивые. Мы тоже на дачу хотим поставить,примерно такую

Последний раз редактировалось Реверсина; 16.11 в 15:32.

26 Июня 2012 00:18

Прежде чем строить свою систему отопления так же как и вы перелопатил гору информации в интернете, но самая ценная оказалась на диске который мой товарищ купил по случаю в электричке. там было множество книг по строительству огородничеству и т.д про отопление в том числе, большинство бестолковые и как попугаи повторяли друг друга но некоторые особенно изданные в советский период оказались очень толковыми. В одной из книжек я открыл для себя. что в системе с естественной циркуляцией. движение теплоносителя(вода или что то другое.)происходит не за счет уклона труб и снижения уровня системы а за счет разницы в весе одного литра горячей и холодной воды (хотя снижение уровня и уклон желательны) вода нагреваясь в котле становится легче и постепенно выдавливается в стояк более тяжелой из системы, начинается циркуляция. Так как инерция системы из за большого сопротивления очень низкая мотивировать (то есть греть) ее нужно с постоянно высоким КПД. в чем я в последствии убедился .Вы пишете что выбрали дровяной котел длительного горения . Длительного тления да но не горения. Разница очень существенная и выражается в килокалорий/час .Теперь пример из собственного опыта. прежде чем продолжать теоретизировать :) При топке котла углем. вечером обычно в 9 ч. закладываю десяти литровое ведро угля, причем у меня есть особенность возможно присущая сорту угля которым топлю. с начала засыпаю два три совка даю сильно разгореться потом засыпаю все остальное и минут через пять закрываю все засовы (воздух и дымоход) дымоход из за неплотной задвижки полностью не перекрывается и небольшая тяга остается. В течении пяти шести. часов об батареи можно обжечься. кипяток. В девять утра батареи сильно горячие. Дальше если котоел не растопить стояк и первая батарея от котла еще часа два три будут горячие остальные постепенно последовательно остывают(система у меня двухтрубная два контура на две комнаты, отапливаю старый деревенский дом площадь примерно 80м2 площадь батарей-14-16м2 мощность котла10-12кВт котел чугунный.)Если топлю дровами (в основном дуб) приходится становится истопником. График примерно такой 9вечера первая закладка далее 01час ночи вторая далее 5утра и т.д. Важное замечание мой котел не встроен в кирпичную печь иначе все было бы намного лучше .Все эти ночные танцы с бубнами вызваны лишь тем что требуется держать высокую температуру в топке котла иначе циркуляция замедляется и прекращается. хотя при полном перекрытии заслонок одна закладка дров может гореть всю ночь и утром вполне хорошие угли с которых загорается сырой уголь. но в этом случае температуры в топке не достаточно для нагрева батарей до нормальной температуры(уголь еще классифицируется теплотой сгорания я думаю что это применимо и к другим видам топлива) .Аналогично и с печами (котлами) длительного горения, не может низко калорийное топливо(дрова) при сжигании с бедным кислородом длительное горение, (тлении) обеспечить достаточное кол-во килокалорий( простое сравнение, костер и мангал ), температуры в этом случае хватает только чтобы нагреть собственные стенки что нормально для булерьяна и прочих буржуек где теплоносителем является воздух но не для котла водяного отопления. Вообще производитель заявляя КПД своего устройства сильно лукавит не привязывая его к конкретному виду топлива а это прямая зависимость, также имеет значение материал из которого изготовлен котел лучший материал в теплотехнике чугун и никакие биметаллы и прочая (косательно радиаторов отопления) с ним не сравнятся если система не сливается (завоздушивается) то старые добрые чугунные батареи служат по 50 лет и более.Категорически не советую металлопластиковую трубу в режиме нагрелось - остыло служит очень не долго .Свой котел выкупил в пункте приема металла скорее всего отлит на одном из предприятий нашего города для собственных нужд, думаю ему лет 40 может более.Из современных которые есть в продаже в нашем регионе у некоторых моих знакомых марки Дон с чугунными секциями оч.функциональные при эксплуатации на угле КПД до 75%.Забыл упомянуть один момент .Прошлой осенью в систему немного переделывал и в добавок врезал циркуляционный насос так вот самая последняя батарея перестала нагреватся но если ей(системе) дать остыть выключить насос потом начать подтапливать батарея нагревается далее включаю насос и все работает причина мне не понятна. здесь уже гидродинамика наука мне не понятная :) И еще при работе насоса даже в самом медленном режиме(насос трех режимный) батареи холоднее чем при работе самотоком может это особенность моего отопления :)))Насос включаем в основном на ночь так как расширительный бочок и часть разводки на неотапливаемом чердаке чтобы не прихватило морозом если просплю. ))) P.S этой осенью врежу эл.тен. киловатта 2 - 3 думаю достаточно для разогретого за день дома.

AlexGTX
Сам на длительное горение не ориентировался, но по собственным ощущениям и по мнениям ряда участников тематического форума - это все фикция.
Т.е. длительное горение организовывать можно, но крайне трудно организовать бездымное (т.е. эффективное) тление и чтобы не тухло и чтобы при этом было вразумительное выделение тепла с хорошим выгоранием топлива.
Если исходить из этих предпосылок - топливо нужно сжигать достаточно быстро и аккумулировать тепло в водяном теплоаккумуляторе или твердом (например русская печь или аналог).

Вот на угле наверное можно попробовать организовать медленное тление. Ну или на пеллетах с регулировкой, дорого только.

Далее, длительное горение подразумевает малую мощность. Надо перезакладываться по ней и иметь большой объем топки. Например у нас на 155м2 дом 31кВт котел, и мне кажется это в притирку.

Так для справки. допустим объем топки 70л (как у студента гидравлика). Заполнение дровами большое, скажем 30% (загрузили 20л). Когда их сожгем выделится макс 20*2,1кВт*ч, с учетом КПД

35кВт*ч Т.е. если гореть будет 10ч тепла выделятся будет 3,5кВт в среднем, этого на домик 100м2 даже в среднем за отопительный сезон вряд ли хватит.

Ну и дополнительно для справки. Кое какая инфа о дровах моего авторства http://www.forumhouse.ru/entries/6609/

Открыл про Bruderus почитать. Так тоже топки маленькие http://www.gazanet.ru/shop/UID_105.html
Вот что-то такое с топкой на 190л (Т-30) уже похоже на котел длительного горения http://ooovt.ru/bytovye_kotly_dlitelnogo_goreniya_ Ценничек 70,6тыр написан, да и вес 380кг, надо полагать без воды.

Надо бы у своего объем топки измерить. Пока получаются те же 190л

420х650х700 Котел Очаг КС-ТГВ-31.5М, цена

__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо.

Последний раз редактировалось falc; 31.03 в 16:31.

У меня сейчас стоит котел длительного горения Донтерм, брал приблизительно год назад в Инсталтрейд. Скажу вам, что с эксплуатацией проблем нет, для Вашей площади подойдет более чем. В плане надежности, думаю, лучше будет все-таки Донтерм, чем названная Вами фирма. Посмотрите еще раз внимательно характеристики, взвесьте все за и против , и удачи в выборе!

Последний раз редактировалось garniv; 20.11 в 12:18. Причина: спам

Меню пользователя myshkinfever

Хе. хе. 100 кг масса данного агрегата, а русской печки от 1,5т - ровное тепло, с нагревом поверхностей до 50-60С а тут нагрелось не притронуться, дрова прогорели за час, два. и еще пару тройку часов держится тепло. Это скорее ближе к камину, нежели к печи.

3,5кВт в среднем, этого на домик 100м2 даже в среднем за отопительный сезон вряд ли хватит.
. верно замечено, не протопишь
Это печка для маленького гостевого домика, и явно для очень мягкой зимы, а вернее поздней осени, протопил перед сном. но на ночь не хватит, к утру нужно топить, иначе дашь дубу, а 400 м2 - как мертвому припарка.

Не плохо бы уточнит место проживания. а насчет КС-ТГВ-31.5М - универсальный котел под 30-40 кВт и до 4м3 газа в час. и это реально для 400 м2

Меню пользователя ВОТ

Из качественных котлов я бы посоветовал Альтепы.

Они полностью у нас вытеснили Чехию.
Был на заводе - сварку полностью делает робот, очень круто смотрится.
Знаю точно что в России они продаются, но в каких регионах точно не знаю.

Последний раз редактировалось garniv; 20.11 в 12:18. Причина: спам

Меню пользователя suizi

Я например тоже считаю, что электрикой дороговато топится не надёжно. Свет могут отключить в любой момент. лучше уж деть альтернативное отопление. Например мне Термоспецмонтаж сделали в виде альтернативного отопления - тёплые полы. Они осуществляют проектирование отопления, разрабатывают системы, которые оптимально подойдут под каждый случай. То есть отопление у меня водяное, но в случае чего я могу включить тёплый пол электрический и всё тип топ будет.

Последний раз редактировалось garniv; 20.11 в 12:17. Причина: спам

Меню пользователя Trewes

А в кВт это сколько, да и откуда вы?

Меню пользователя ВОТ

Ваши права в разделе

Вы не можете создавать новые темы

Вы не можете отвечать в темах

Вы не можете прикреплять вложения

Вы не можете редактировать свои сообщения

Текущее время: 12:41. Часовой пояс GMT +3.

Copyright 2000-2017 3DNews. All Rights Reserved.
Администрация 3DNews требует соблюдения на форуме правил и законов РФ
Серверы размещены в Hostkey

Источники: http://forums.drom.ru/house/t1151959488-p5.html, http://derevnyaonline.ru/community/66/3541, http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=131965

Комментариев пока нет!

Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр внизу: код подтверждения