Главная » Теплые полы

Инфракрасный теплый пол отзывы видео


Отзыв: Инфракрасный пленочный теплый пол Caleo - Пользуемся редко, но вещь стоящая.

Недостатки:
Долго разогревается

Кгда начинали делать ремонт - я как-то даже не задумывалась о теплом поле. Тем более, что в качестве напольного покрытия мы выбрали пробку, а под нее теплые полы не стелят - она и так теплая.

А вот в ванной у нас плитка, да еще и керамогранит. Да еще и колега на работе с таким восоргом рассказывала как хорошо в ванной, когда пол теплый - сырости нет, коврики быстро сохнут, да и ногам приятно. В общем решила я, что и на надо такой девайс.

Штробить пол под водяные полы не хотелось, поэтому решили что удет электрический обогрев.

Ванная у нас небольшая и большую половину занимает душевая, поэтому нам понадобилось всего 2 квадратных метра теплого пола.

Процесс укладки пола не занял много времени. Муж сказал, что сложностей не возникло, а в подробности я не вникала. Я же девочка)))

Мне главное, что выключатель стильненько выглядит)))

Когда начали эксплуатацию, первое, что я заметила - очень долгий нагрев. Нет, ну я понимаю минут десять бы грелся. Ну ладно, делая скидку на керамонранит - 15. Но едва заметное тепло я начала прощупыаать лишь минут через 40-45 после включения на полную. Долго.

Но когда нагреется - действительно очень приятно.

У нас тёплый пол так и не прижился толком. Всегда забываем включать. Но у нас холода еще не наступили, так что зима покажет - думаю, что в морозы забывать включать уже не будем, так как один полотенцесушитель наврядли сможет гарантировать комфортную температуру.

Пол caleo рекомендую. Но всё же если есть возможность - лучше устанавливать водяной тёплый пол - это удобнее и экономичнее.

Время использования:Полгода

Стоимость:3000 руб.

Год выпуска/покупки:2016


Общее впечатление. Пользуемся редко, но вещь стоящая.

Обсуждения и отзывы на форуме в Новосибирске - НГС.ДОМ

Инфракрасный теплый пол -отзывы?

В ответ на: Пару дней назад, часа два в одной конторе донимал продавана по поводу теплых полов, конвекции и индукции и прочей тепловой ереси. Т.к. самому надо задачу отопления решать.
Что выяснил: инфракрасное излучение (ИК) (тепло) создает любое нагретое тело (даже человек), а чем ты нагреваешь тело, т.е. пол без разницы. Что пишут про пленку- она какой-то именно нужный ИК диапазон излучает - никто это руками не щщупал и замеров не устраивал. Просто найден удачный маркетинговый ход – ИК – обогреватель – чудо ХХ века. В Москве, на Гаваях и в Бирме только ими и спасаются!
При всех предложениях и расчетах в 100 вт. на один квадратный метр - этого мало в Сибири, нуно раза в два с половиной больше.
И далее, поюзайте на Википедии, ИК-обогреватели это для пром. помещений, где они действительно дают эффект, устанавливаются на потолке и греют только рабочую зону.
Если Вы собрались греть в комнате 20 кв. метров только стол обеденный – то конечно, эффект будет, однако стены промерзнут! А про ИК пол. давайте подумаем: если ИК пленка греет только предметы (а не воздух – как говорят продаваны) – то что будет нагрето? – нижняя поверхность стола и стула, да люстра с потолком, ну и между ног у проходящего, а оно Вам надо? Это все греть?
Еще один пример: если от солнца, жарким летом, зайти в сарай с деревянной крышей, то явно не будешь чувствовать его палящих лучей. Так солнце дает максимум тепла за красным светом в невидимом ИК диапазоне. Так с какого лешего, Мы ожидаем тепла от ИК пленки, положив сверху паркет или прочие плохо проводящие тепло материалы? Во первых 100вт это номинальная мощность 1 м.п. а не 1 м2

Во вторых уже более 10 лет Корея и Япония с успехом используют данную систему в жилых помещениях, а не ,как вы говорите, в промышленности. А Японцы как вы знаете трепетно относятся к своему жилищу.

В третьих, насчет того что ик лучи не проникают через ламинат и другие покрытия это правда. Пленка нагревает ламинат, а тот в свою очередь отдает тепло в комнату. Отопление жилища теплыми полами уже более 1000 лет. Еще древние китайцы отапливали таким образом свои дворцы (почитайте wikipedia), а если у вас ледяные стены, дак это виноваты строители построившие дом, и неправильно сделавшие теплоизоляцию. Если дом утеплен как термос, то для обогрева достаточно будет в каждую комнату по 100 ваттной лампочке вкрутить.

И в четвертых, насчет сарая. Если ты зайдешь в маленькую гермитичную кабинку общественного туалета:))), в жаркий солнечный день, то ощутишь такую жару, что уши завернуться. В сарае просто площадь нагрева меньше относительно объема воздуха в нем, и сквозьняк. Если бы сарай был такой же небольшой как кабинка туалета, и не был насквозь дырявым, то тепло бы ты почувствовал.

В ответ на: Чем дилетантней специалист , тем громче заявления.
В ответ на: по расходу ваших денег на получение калории тепла за единицу времени.
Наша компания занимается теплыми полами, строительством, тепловизионными исследованиями котеджей и энергоаудитом. Поверьте! я знаю что говорю! На правах антирекламы, огласите название. Купили самый дешевый СРОшный фантик и сразу стали специалистом. Куда катимся. Ээх.

В ответ на: Причем тут совковые учебники 8го класса? С приходом капитализма, законы физики капитально поменялись? Однако.
В ответ на: Газом ты греешь трубы которые в свою очередь отапливают основание, а то в свою очередь лишь половину тепла отдает вверх, а вторая половина уходит вниз. Инфракрасная пленка же отдает почти 90% тепла вверх. На ну, а не наоборот? Будьте любезны, огласите пирожок пола на пленках. Дело не в СРО и фантиках как вы говорите. Огромный опыт дает мне полное право спорить с такими как вы дилетантами. Начитаетесь ереси в интернете, а потом оперируете этим на форумах. Для начала давайте определимся кто вы? чем занимаетесь? и откуда у вас такая уверенность в вашей правоте?

насчет учебников. да в них написаны толковые вещи, но вы оперируете ими бестолково.

насчет пирога в инфракрасной системе отопления - между конечным покрытием и греющей пленкой ни чего нет. А в низ тепло не распространяется за счет теплоотражающей подложки.

Недостатки: слабовато греет, ессли под ламинатом

Решили утеплить лоджию и прикупили электрический тёплый пол лавита. Надо было утеплить стену и пол. Инфракрасную плёнку Lavita выбрали, т.к. продавец очень хорошо её рекомендовал.

Во-первых производитель Южная Корея, а не Китай.

Во-вторых пленка очень экономична 220 ватт/м.кв . А при том, что пленка греется не постоянно и того меньше. Пленка имеет толщину 0,33 мм. и состоит из 5 слоёв.

И в-третьих цена ниже конкурентов за лучшее качество (предложения конкурентов мы тоже просмотрели до этого).

Плёнка подходит под ламинат, линолеум, паркет, ковролин. Пол у нас из ламината, а на стене пленка под сухой штукатуркой. Общий метраж пленки 2,25 по цене вместе с подложкой и терморегулятором обошлось в районе 4 600 (май 2015г.)

Устанавливали теплый пол сами. Хоть ремонт был давно закончен. Вскрыли ламинат, отодрали обои.

Площадь небольшая, установка вместе с укладкой ламината, сухой штукатуркой, с поклейкой обоев заняла где-то часов 9. Получилось три слоя: теплоотражающая подложка, сама пленка и финишное покрытие. Производитель рекомендует рисовать схему укладки.

Монтаж тёплого пола.

Плюс ко всему установили датчик регулировки температуры. Проштрабили канавку, заложили кабель, замазали, обои аккуратно заделали. Будто тут и был. Разрез обоев под датчиков еле заметен.

терморегулятор до 40 градусов

Место где постелены тёплые полы нельзя заставлять мебелью (для лучшей теплоотдачи).

Датчик имеет максимально значение 40 градусов. Продавец рекомендовал выставлять датчик не более чем на 30 градусов во избежания повреждения ламината. Поскольку пол и стена на балконе, то 30 градусов ощущается как слегка теплое. До этого у нас были довольно холодные полы и стена. Как то сломался терморегулятор (не отключался совсем) И пленочный теплый пол грел по полной. Вот это я понимаю теплый пол. Но это опасно для ламината.

По поводу этого пола у меня так и не сложилось однозначное мнение. 4600 руб. за слегка теплый пол?

Они могут греть и больше, но больше нельзя, иначе боимся, что вздуется ламинат. У родственников по всей квартире тоже теплый пол под ламинатом. Через 2 года эксплуатации на полной мощности дорогой ламинат стал деформироваться. На кухне у нас водяной тёплый пол работает от системы отопления и греет он ого-го. Но он под кафельной плиткой. Одно радует, что этот теплый пол инфракрасный. Инфракрасные излечения помогают бороться с бактериями, вирусами. Я сначала загорелась проложить теплый пол по всей квартире, но после того как сделали на балконе я разочаровалась. А муж доволен результатом.

Как метод отопления тёплый пол я бы не стала рассматривать. Всё равно нужны отопительные приборы (радиаторы или батареи)

Рекомендовала бы этот пол под другое покрытие, которое так не боится высоких температур. 4 балла не за пленку, а за результат в целом.

25.12 г. Сегодня посчитали как работают полы у нас.1 минуту они греют, а 5,5 минут отдыхают. Выходит, что от всего цикла они работают 15% времени, а 85% отдыхают.

Таким образом расчёт следующий: 220 ватт/м.кв./час их максимальная мощность.

(220 * 15%) / 100% = 33 ватт в час

33 * 24 = 792 ватт в день

792 * 30 дней =23,7 кВт в месяц за один кв.м. при условии работы 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

Этот расчёт примерный. Зависит от многих факторов температурных условий, качества подложки, установки датчика, местом где установлены полы.

Спасибо, очень полезно было знать поведение ламината на практике! Ещё бы знать сколько это удовольствие обошлось и сколько мотает ежемесячно.

Обошлось это удовольствие как я и писала в 4600 на площадь 2,25 м.кв. вместе с плёнкой подложкой и терморегулятором. Устанавливали сами. Энергопотребление давайте посчитаем. Полы кушают 220 ватт/м.кв/час. Т.к. они греют не в постоянном режиме, у них есть режим покоя, есть режим нагрева. Это всё зависит насколько тепло в помещении. В среднем 50/50. 50% времени работают, 50% времени отдыхают. Т.е. 220 можно условно поделить на 2.
220:2=110 ватт/м.кв/час
Предположим ,полы работают 24 часа (как у нас). Тогда:
110 * 24 = 2640 или
Получается что в день полы кушают 2 КВт 640 Вт. Это метр квадратный. Теперь умножьте на площадь и получите ответ на свой вопрос.

Источники: http://otzovik.com/review_3950669.html, http://dom.ngs.ru/forum/board/build/flat/1878645011/?per-page=30fpart=10, http://irecommend.ru/content/neodnoznachnoe-mnenie-sudit-sami-imet-ili-ne-imet

Комментариев пока нет!

Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр внизу: код подтверждения